A LocalAI – vagyis a helyben futó mesterséges intelligencia – egyre népszerűbb megoldás a vállalatoknál és fejlesztőknél, akik adatbiztonságot, gyors válaszidőt és internetkapcsolattól független működést szeretnének. Egy jól megtervezett LocalAI munkaállomás azonban nem csak szoftverkérdés: a megfelelő hardver kiválasztása kulcsfontosságú a teljesítmény és a hatékonyság szempontjából. Itt az útmutató!

CPU – a stabil alap

A processzor felel a rendszer általános irányításáért és a GPU-val nem gyorsított számításokért. LLM modellek futtatásakor a CPU fő szerepe a modell betöltése, az adatok előkészítése és a kisebb számítási feladatok kezelése.

• Mag- és szál szám: Legalább 8 mag / 16 szál ajánlott, de ha párhuzamosan több AI-folyamatot futtatsz, érdemes 12-16 magos CPU-t választani.
• Órajel: A magas órajel gyorsabb adatelőkészítést és jobb interaktív teljesítményt eredményez.
• Platform: A modern LLM-ekhez érdemes friss platformot (pl. AMD Ryzen 7000 vagy Intel 13-14. generáció) választani a gyorsabb memória- és I/O-kezelés miatt.

Memória (RAM) – az adatfolyam érrendszere

Az LLM-ek nagy memóriát igényelnek, különösen ha több modell van betöltve egyszerre, vagy ha Retrieval-Augmented Generation (RAG) funkciót is használsz. A RAM mérete közvetlenül befolyásolja a rendszer reakcióidejét és a párhuzamos feladatok kezelését.

• Minimális ajánlás: 32GB RAM kisebb (7B-13B paraméteres) modellekhez.
• Optimális: 64-128GB vagy több, főleg ha 30B–70B modelleket futtatsz.
• Memóriasebesség: Gyors (DDR5 vagy nagy órajelű DDR4) RAM segíthet a betöltési idő csökkentésében.

GPU – a LocalAI szíve

A grafikus processzor a legfontosabb elem a LocalAI rendszerekben. A GPU típusát és kapacitását elsősorban a futtatni kívánt LLM modell mérete határozza meg.

VRAM méret és modellméret

• 7B modellek: Minimum 8–12 GB VRAM (pl. RTX 3060, RTX 4060).
• 13B modellek: 16–24 GB VRAM ajánlott (pl. RTX 3090, RTX 4090, RTX 4000 Ada).
• 30B modellek: 32–48 GB VRAM szükséges (pl. RTX 6000 Ada, A6000, H100 kisebb konfigurációk).
• 70B modellek: 48–96 GB VRAM vagy több, gyakran szerver- vagy több-GPU konfigurációban.

GPU architektúra és sebesség

• Újabb architektúrák (Ada Lovelace, Hopper, Blackwell) hatékonyabban kezelik az AI számításokat, jobb memóriakezeléssel és optimalizált Tensor magokkal.
• Az FP8, FP4 vagy quantizált (int4, int8) modellek használata csökkenti a VRAM igényt, de a GPU kompatibilitására figyelni kell.

A jelenlegi legjobb ár/érték viszonnyal rendelkező GPU-k:

• NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition
• NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition
• NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
• NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell
• NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell

Tárhely – a csendes munkás

Bár nem annyira kritikus, mint a GPU, a gyors NVMe PCIe SSD jelentősen csökkentheti a modellbetöltési időt. Minimum 2TB NVMe SSD javasolt, hogy kényelmesen tárolhasd a modelleket és a kísérő adataikat.

Hűtés és tápellátás

• Hűtés: A nagy teljesítményű GPU-k és CPU-k komoly hőtermeléssel járnak. Legalább középkategóriás léghűtés vagy folyadékhűtés ajánlott.
• Táp: Egy 850–1200 W, 80+ Gold vagy Platinum minősítésű tápegység biztosítja a stabil működést.

Összefoglaló

A LocalAI munkaállomás építésekor a legnagyobb hangsúlyt a GPU-ra kell fektetni, mivel ez határozza meg, hogy milyen modelleket tudsz futtatni és milyen sebességgel. A CPU és a RAM a rendszer stabilitását és párhuzamos teljesítményét biztosítja, a gyors SSD pedig gördülékeny adatkezelést tesz lehetővé.

Ha előre tervezel, érdemes úgy választani, hogy a géped később is bővíthető legyen – így könnyebben lépést tarthatsz az egyre nagyobb és okosabb LLM modellek fejlődésével. Ha kérdésed van, fordulj profikhoz, a LocalAI csapathoz!

A LocalAI munkaállomások hardver kiválasztása – Útmutató a CPU, RAM és GPU választáshoz bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

Itt egy becslés az ARM processzoros szerverek piaci részesedéséről az x86/AMD szerverekhez képest, 2024-ben:

• ARM CPU-k: Körülbelül 10%
• x86/AMD CPU-k: Körülbelül 90% (az AMD nagyjából 18%-kal, az Intel pedig a fennmaradó 72%-kal).

Ezek az adatok iparági jelentéseken és újságcikkeken alapulnak, például a Mercury Research és a DigiTimes Research cikkein.

Az ARM szerver CPU-k jelentős növekedést mutatnak: bár még mindig kisebb szereplő, az ARM szerver CPU-k dinamikusan növelik piaci részesedésüket. Ez olyan tényezőknek köszönhető, mint a hatékonyság és térnyerésük olyan felhőóriásoknál, mint az Amazon és a Microsoft.
Az AMD erőteljesen növekszik az x86-os szerverek piacán: Az AMD folyamatosan növeli piaci részesedését a szervereken, különösen az Intel Xeon processzorokkal szemben.
Az Intel még mindig többségi részesedéssel rendelkezik: Az AMD növekedése ellenére az Intel továbbra is meghatározó szereplő az x86-os szerverek piacán.

Ha szeretnél többet megtudni az ARM processzoros szerverekről, a legjobb forrás a shop.szerver.hu cikke lehet.

Egyértelműen nyílik az ARM olló

Úgy véljük, hogy az ARM processzoros pc-k és szerverek hozhatják létre az első olyan ökoszisztémát, amely elegendő teljesítményt, eszköztárat és gyártói támogatást nyújt ahhoz, hogy magabiztos kihívója legyen az Intel x86-nak.

Az ARM szerverek forgalma százszorosára nőhet 2030-ra: a 2020-as kevesebb mint 1 milliárd dollárról 100 milliárd dollárra, ami magasabb szint, mint a mai x86-é. A RISC-V is jelentős mértékben hozzájárulhat ehhez ugyanebben az időszakban.

Az ARM architektúrájú szerverek, amelyeket pl. az Ampere és az NVIDIA is képvisel, a megnövelt magszám és az energiahatékonyság révén vetekednek az x86-os társaikkal.

Az Ampere Altra Max CPU-k akár 128 maggal és 128 PCIe Gen4 sávval büszkélkedhetnek, ami fokozza a felhő- és edge computinghoz alkalmas párhuzamos feldolgozást.

Az NVIDIA Grace CPU-k a HPC-t és az AI-t célozzák, NVLink C2C összeköttetéssel és integrált LPDDR5X memóriával a hatékony adatáramlás érdekében.

Mindkettő a teljes üzemeltetési költség (TCO) előnyeit hangsúlyozza, optimalizálva az energiafelhasználást és a magok árazását. Ezek az alternatívák egyértelműen diverzifikálják a számítástechnikai tájképet, kihívást jelentve a hagyományos x86-os rendszereknek a felhő-, az edge-, a HPC- és az AI-tartományokban.

A megcélzott alkalmazások elsősorban:
Felhő / Virtualizáció / Edge Computing / Mesterséges intelligencia (AI) / Adatbázisok

A Az ARM leveri az x86/AMD processzorokat? bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

Amikor a Broadcom tavaly novemberben 69 milliárd dollárért megvásárolta a VMware-t, tudtuk, hogy változások lesznek. Azt viszont nem tudtuk előre, hogy a Broadcom radikális változásai miatt a partnerek és az ügyfelek is hamarosan megkérdőjelezik majd a VMware iránti elkötelezettségüket.

Én személy szerint soha nem szerettem a VMware-t. De tudom, hogy sok informatikus esküszik a széles termékpalettájára. Legalábbis a közelmúltig így volt. Most, hogy a Broadcom kiterítette a kártyáit a virtualizációs erőmű jövőjével kapcsolatban, már egészen más a helyzet.

A VMware ügyfelei már azelőtt is kételkedtek a felvásárlásban. A Forrester Research becslése szerint a VMware vállalati ügyfeleinek akár 20 százaléka is mihamarabb átváltana egy új virtuálisgép-platformra.

Hogy miért? A Forrester elemzői szerint ügyfeleik „kimerültek a jelentős áremelkedésekben, a degradálódó támogatásban és a szoftvercsomagok kényszerű kötelező előfizetésében, ahol egyes modulok, mint például az NSX és az Aria Suite/vRealize Suite, polcszoftverként végzik”.

A Broadcom CA Technologies és Symantec felvásárlások során alkalmazott felvásárlási-felvásárlási és elégetési megközelítése alapján nem bíztak abban sem, hogy a VMware általuk kedvelt termékei és szolgáltatásai megmaradnak.

Igazuk volt.

A Broadcom több mint 56 VMware-terméket és platformot ölt meg, köztük olyan kedvenceket, mint a VMware vSphere+, a VMware Aria Suite és a VMware NSX. A VMware „végfelhasználói” számítástechnikai egységét is dobja, amely a Workspace ONE és a Horizon ajánlatokat foglalja magában.

Több vonalat is eltemetnek. A legtöbb embert az fogja zavarni, hogy a Broadcom úgy döntött, csendben kivágja a VMware ingyenes ESXi hipervizorát. A Broadcom ezt be sem jelentette. Csak azért szereztünk róla tudomást, mert egy éles szemű felhasználó kiszúrt egy tudásbázis-cikket, amelyből kiderült, hogy megszüntetik.

A vállalatok számára ez nem olyan nagy ügy. Ismerek egy maroknyi embert, akik az ESXi ezen korlátozott verzióját használták. De sok olyan embert is ismerek, sőt a legtöbb VMware-barátomat is, akik csak azután kezdték el használni a VMware stacket, hogy az ingyenes ESXi hipervizorral babráltak. Mások szerették, hogy az ingyenes verzióval tesztelhették a projekteket, mielőtt a termelésbe vitték volna.

Ezek az idők elmúltak.

Ó, szóval van egy örökös licenced, és úgy gondolod, hogy minden rendben lesz? Nem, az önök termékei is tönkremennek. Az új VMware megszünteti az örökös licencek értékesítését, így ha a kedvenc termékét nem ölik meg, akkor előfizetést kell fizetnie, hogy megtarthassa. Innentől kezdve a szoftver mint szolgáltatás (SaaS) licencelésre számíthat.

A Broadcom szerint mindez az „üzleti tevékenységének átalakításáról szól, hogy gyorsabb innovációt nyújtson nagyobb értékkel az ügyfelek számára, és még jobb nyereségességet és piaci lehetőséget a partnereink számára”.

Nos, nem szívesen mondom, Broadcom – de a hallottak alapján az ügyfelei és a partnerei nem értenek egyet. A VMware riválisai, köztük a Nutanix. Scale Computing és Virtuozzo, viszont imádják. A nagyobb cégeknek, például a Microsoftnak a Hyper-V/Azure Stackkel és a Red Hatnak az OpenShift virtualizációval szintén van oka arra, hogy a VMware ügyfeleit a marketinglistájuk élére helyezzék.

A VMware licencváltozása mellett, ami mindig aggasztó, a VMware-ügyfelek az új vonal árazása miatt is betegre aggódják magukat. A VMware már azelőtt is drága volt, hogy a Mastodon felvásárolta volna a céget. Joggal tartanak attól, hogy még többet fognak fizetni.

A VMware egykor virágzó partnerei is aggódnak. A legtöbb vállalat nem dolgozik közvetlenül a VMware-rel. Helyette partnerekkel dolgoztak. Először a Broadcom dobta ki az összes viszonteladóját és szervizpartnerét. Aztán megnyitotta az ajtót korábbi legjobb partnerei előtt, hogy visszatérjenek. Tényleg? Nos, a VMware is közvetlenül vitte el a 2000 legjobb ügyfelét, ami nem sok helyet hagy a VMware korábbi partnereinek. A VMware partneri szlogenje, a „VMware Partners: An Ecosystem of Trust” (A bizalom ökoszisztémája) biztosan üresen hangzik.

Ha abban reménykedik, hogy a jó öreg VMware-partner segíthet eligazodni ebben a szép új Broadcom/VMware helyzetben, felejtse el. Sokan önök közül magukra maradnak. És őszintén szólva, ha én VMware-partner lennék, akkor mással keresnék partnert, és azon dolgoznék, hogy módot adjak arra, hogy a VMware-termékekről egy másik termékcsaládra váltsanak.

És ha VMware-ügyfél lennék, én is más utat keresnék. A Broadcom mondhat, amit akar, hogy a változtatásai hogyan javítják a dolgokat, de én ezt nem veszem be. A Broadcom vállalati szoftverbeszerzési múltja nem jó. Nem látok okot arra, hogy azt higgyem, ezúttal jobb lesz – viszont sok okot arra, hogy úgy gondoljam, ez egy olyan fúzió és felvásárlás, amely a végén senkinek sem lesz jó.

A A VMware megölése – vélemény bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

A HPE bejelentette a Juniper felvásárlási szándékát.

Az eredetileg HP, de már régóta HPE hálózati üzletága kissé furcsa módon indult. Évtizedekkel ezelőtt a HP-nek és a Cisco-nak volt egy nagy viszonteladói üzletága, ahol a HP szervereket és a Cisco hálózati eszközöket együtt értékesítették. Hogy világos legyek, ez egy hatalmas partnerség volt, amely rengeteg eszközt adott el az 1990-es években.

Akkoriban a szerverek még nem olyan üzletág volt, ahol a nagy volumenű szereplők csak 3-6%-os árrést értek el, mint manapság. A HP ezután indította el a hálózati üzletágát, ami gyorsan tönkretette a Ciscóval való partnerségét. Ha hallottál már a Cisco UCS-ről, akkor tisztában kell lenned azzal, hogy a Cisco a HP szerverüzletágát vette célba.

A Cisco UCS (Unified Computing System) egy olyan adatközponti számítási platform, amelyet a Cisco Systems fejlesztett ki. A Cisco UCS célja az adatközponti erőforrások egységesítése és optimalizálása, hogy növelje a számítási teljesítményt, csökkentse a komplexitást és támogassa a virtualizációt.

Közben a HP 2009-ben megvásárolta a 3Comot, miután az már túl volt a fénykorán. 2015-ben újrakezdte a hálózati üzletág építését az Aruba Networks felvásárlásával. Az Aruba egy vezető vezeték nélküli hálózati eszközgyártó volt, és a HP-nek segített megerősíteni pozícióját a vezeték nélküli hálózatok területén. A Juniper viszont más. A Juniper olyan portfólióval rendelkezik, amely jóval túlmutat a HP(E) hagyományos hálózati üzletágán, és új szegmensekbe nyúlik.

A Juniper Networksről:

A Juniper Networks az egyik vezető hálózati eszközgyártó, amely széles termékportfólióval rendelkezik, beleértve a routereket, a forgalomszabályozókat, a tűzfalakat és a vezeték nélküli hálózati eszközöket. A Juniper az egyik vezető szereplő a biztonsági hálózatok területén, és jelentős piaci részesedéssel rendelkezik a vállalati hálózatok, a telekommunikációs hálózatok és az állami hálózatok területén.

A Juniper az elmúlt években alapővetően megtorpant. Például 2016-ban 4,99 milliárd dolláros bevétellel zárta az évet. Ez a szám 2022 végére viszont csak alig több mint 6%-kal nőtt akkor, amikor az olyan cégek, mint az Arista bevételei robbanásszerűen nőttek, és az infláció meghaladta a bevételek növekedését. Az, hogy a Juniper az elmúlt években nem tudott hatalmas prémiumokat kihozni, arra utal, hogy nem lesz a monopólium kapuja. Az, hogy a HPE része lesz, az sem fog ezen változtatni.

A trösztellenes aggályok:

A HPE és a Juniper egyesülése valószínűleg trösztellenes vizsgálat alá fog kerülni. A két cég együttesen jelentős piaci részesedéssel rendelkezik a routerek, a forgalomszabályozók és a tűzfalak területén. Azonban a piacon számos más jelentős szereplő is van, köztük a Cisco, az Arista Networks és a Fortinet. Ezenkívül a felhőszolgáltatók egyre nagyobb szerepet játszanak a hálózati infrastruktúra területén, ami csökkentheti a HPE és a Juniper piaci erejét.

A mesterséges intelligencia szerepe:

A HPE és a Juniper felvásárlása valószínűleg felerősíti a két cég mesterséges intelligencia (MI) erőfeszítéseit. A Juniper a Mist AI vezeték nélküli hálózati platformjáról ismert, amely gépi tanulást használ a hálózatok optimalizálásához. A HPE a Cray szuperszámítógépeket gyártja, amelyeket az MI-alapú alkalmazásokhoz használnak.

A Juniper felvásárlása lehetővé teszi a HPE számára, hogy kibővítse MI-portfólióját a vezeték nélküli hálózatok területén. A Juniper számára pedig a HPE-vel való együttműködés lehetőséget kínál arra, hogy a Mist AI-t a vállalati hálózatok, a telekommunikációs hálózatok és az állami hálózatok területére terjessze ki.

Zárószavak

Összességében ez egy nagy üzlet az iparágban, amely része a HP közel negyedszázados hálózati törekvéseinek. A Juniper kiemelkedő technológiával rendelkezik, emiatt ez egy érdekes felvásárlás lehet. A Juniper számára ez egy jó időpont a kilépésére, a HP/ HPE-nek pedig van múltja abban, hogy ebben az életciklus-szakaszban lévő vállalatokat vásárol fel. A Juniper befektetői és alkalmazottai számára az ügylet megfelelő prémiumot kínál a vállalat elmúlt években elért árfolyamához képest.

A A HPE bejelentette a Juniper felvásárlási szándékát. bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

Intel új generációs szerverprocesszorai, az Emerald Rapids kódnevű modellek, számos újdonságot és fejlesztést tartalmaznak a jelenlegi negyedik generációhoz képest.

• Növelt L3 gyorsítótár kapacitás és magasabb DDR5 memória sebesség
• Tökéletesített Intel 7 gyártási folyamat
• Akár 64 mag/128 szál
• Teljes támogatás a CXL 3. típusú (Compute Express Link) eszközök számára
• Tökéletesített teljesítménynövelő gyorsítók és AI-gyorsítás optimalizálás
• Tökéletesített biztonsági funkciók
• A teljesítmény/watt optimalizálásra való összpontosítás

A korábbi generáció szállítási problémái és késedelmei után az Intel most sokkal gyorsabb szállítást ígér a forgalmazóknak és a végfelhasználóknak. Ezek a CPU-k így még az év vége előtt megjelenhetnek a nyitott szerverpiacon.

A Supermicro, mint a szervertechnológiák területén vezető technológiai vállalat, szintén bejelentette a jövőbeli támogatást és akár a 5. generációs Intel Xeon Scalable távoli tesztelésének lehetőséget is a Jump Start programban. Mint rendszerintegrátor, a Supermicro segíthet Önnek ebben a programban. Emellett a Early Ship Program keretében lehetőség van teljes szerverek szállítására a 5. generációval még az hivatalos bevezetés előtt.

Egy másik előny, hogy nem kell új szerver vásárolnia, mivel az új generáció ugyanazt a 4677-es foglalatot használja, mint az elődje. Ez gyors és egyszerű módot biztosít a meglévő szerverek teljesítményének növelésére. A Supermicro természetesen nem csak a már kapható szerverekre támaszkodik, hanem folyamatosan új, továbbfejlesztett modelleket is kiad, amelyek révén ezek a processzorok kihozhatják a maximumot. Az Intel szerint az új processzorgeneráció lesz az utolsó a jelenlegi foglalatokban, mielőtt áttérnek a sokkal nagyobb Birch Stream platformra, amely a Granite Rapids (P-mag 2024), Sierra Forest (E-mag 2024) és Clearwater Forest (E-mag 2025) néven fut majd.

Összefoglalva, az Intel Xeon Scalable ötödik generációja számos újdonságot és fejlesztést tartalmaz, amelyek jelentős teljesítménynövekedést és új lehetőségeket kínálnak a szerverhasználók számára.

Tekintsd meg a 4th Gen Scalable Xeon szerver portfóliónkat!

A Mi újdonságot hoz az Intel Xeon Scalable ötödik generációja? bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

Mi is az a PCI Express?
A PCI Express interfészt úgy képzelhetjük el, mint a rendszer „gerincét”. Röviden, a PCIe 5.0 gyorsan továbbítja az adatokat a CPU, a GPU, a FPGA, a hálózati eszközök és az ASIC gyorsítók között különböző vonalszélességű kapcsolatokon keresztül.

Hogyan értsük meg a PCIe 4.0-ról 5.0-ra való ugrást?
A PCI Express (PCIe) technológia már régóta a adatvezérelt világunk gerincét képezi, és a PCIe 5.0 megjelenése új korszakot indít a nagy sebességű adatforgalom és a felületek fejlesztése terén. A PCIe 4.0-ról 5.0-ra való váltás megduplázza a maximális elméleti átviteli sebességet. Röviden: gyorsabb NVMe meghajtók, gyorsabb GPU-k, gyorsabb hálózat és tárolás.

Gyakran halljuk a kérdést: „Ez a sebesség feleslegesen magas, van-e rá egyáltalán szükség?”.

A válasz mindig az igényektől függ.

Természetesen, ha a felhasználó csak egy hálózati kártyát vagy vezérlőt használ a PCIe foglalatokba, akkor nincs probléma a régebbi PCIe 3.0 vagy 4.0 használatával.

Azonban vannak olyan felhasználók is, akiknek alapvetően minden PCIe vonal GPU-kártyákkal van feltöltve, és például HPC-számításokkal vagy AI-modellek képzésével foglalkoznak. Számukra a PCIe 5.0 hatalmas előnyt jelent.

A PCIe busz magasabb sebessége és a speciális optimalizációk révén mostanra jelentősen hatékonyabban tudnak számításba lépni.

Mi a helyzet a kompatibilitással?

Egy másik előny, hogy ezek a szabványok visszafelé kompatibilisek. Például egy grafikus kártya:

• PCIe 5.0 grafikus kártya PCIe 4.0 foglalatban is működik, de csak PCIe 4.0 sebességgel.
• PCIe 4.0 grafikus kártya PCIe 5.0 foglalatban is működik, de szintén csak PCIe 4.0 sebességgel.

Érdeklődöm a PCIe 5.0-s szerver megoldások iránt

DDR4 vagy DDR5?

Nemrég még a szerverek DDR5 memóriái viszonylag drágák és nehezen elérhetők voltak. Azonban ez gyorsan változik, és ennek köszönhetően fokozatosan kerülnek előtérbe nem csak az asztali, hanem az vállalati szegmensben is. Nézzük meg együtt, miben haladják meg az új DDR5 memóriák a korábbi generációt, miért használják őket olyan gyakran, és vajon megéri-e a DDR4-gyel szemben.

Gyorsaság és frekvencia
A DDR5, mint a legújabb generáció, magasabb memóriasebességet kínál. A DDR4 modulok maximális sebessége 3200 MT/s (1600 MHz) volt, míg a leglassabb DDR5 modulok 4800 MT/s (2400 MHz) sebességet kínálnak, és a leggyorsabb RDIMM modulok akár 5600 MT/s (2800 MHz) sebességet is kínálnak. A szerverszegmens kissé konzervatívabb, mint az asztali számítógépek, de láthatjuk, hogy előbb-utóbb a szervereknél is várhatóan 8000 MT/s (4000 MHz) modulok lesznek. A DDR5 tehát magasabb memória-CPU átviteli sebességet és ezzel együtt a rendszer teljes adatátviteli sebességét kínálja, ami különösen előnyös az adatbázisok és a Big Data, a virtualizáció, a HPC, az AI/ML vagy a webszerverek esetében.

Alacsonyabb energiafogyasztás
A DDR5 modulok 1,1 V-on működnek a DDR4 1,2 V-jához képest. A kisebb szervereknél ez elhanyagolható különbségnek tűnhet, de a RAM-kapacitása TB-ban kifejezett szervereknél akár 20%-os energiamegtakarítást is eredményezhet.

On-die-ECC (ODECC)
A DDR5 memóriak újdonsága az ECC közvetlenül a chipen. Ez nem a hagyományos ECC, mint ahogy azt ismerjük, és nem is arra szolgál, hogy az ECC-t helyettesítse. Ez azonban egy további védelmi réteg, így az asztali RAM-ok védettebb adattovábbítást kapnak, a szerver RAM-ok pedig „kettős ECC”-t kapnak.

Magasabb modulkapacitás
Jelenleg a maximális kapacitás 256 GB modul, ami a DDR4-re és a DDR5-re is vonatkozik. A gyártók azonban jelenleg 512 GB-os modulokon dolgoznak, amit a régebbi DDR4 nem tesz lehetővé. Ennek eredményeképpen lényegesen nagyobb RAM-kapacitás érhető el egy szerveren, és például a csomópontok számának csökkentésével lehet spórolni.

Ár
A DDR5 számos előnnyel rendelkezik, de fontos a árra is gondolni, és ezek a döntések általában nagyon egyedi jellegűek. Természetesen mindig segítünk a vásárlónak felmérni, hogy szükséges-e új DDR5-ös szerverre cserélni, vagy elegendő-e a meglévő DDR4 modulok bővítése.

Kompatibilitás
Bár vannak olyan processzorok, amelyek képesek DDR4-gyel és DDR5-tel is működni, a döntő tényező az alaplap, és ezek a két memóriageneráció nem kompatibilis egymással.

Segítség a szerver DDR5-re történő frissítéséhez

Ha szakértői tanácsra vagy egyedi ajánlatra van szüksége, ne habozzon kapcsolatba lépni csapatunkkal, és mi szívesen segítünk. A szerver.hu csapata.

A Fedezd fel a jövőt PCIe 5.0-val bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

Az előző 3. Gen AMD-alapú PowerEdge szerver sorozat után a Dell egy sor Scalable Xeon Intel-alapú és 4. Gen AMD-alapú PowerEdge rendszert mutatott be, amelyek az adatközpontokat, a nyilvános felhő- és a peremkörnyezeteket célozzák, és amelyek adatintenzív alkalmazások, köztük az AI következtetések futtatására vannak kihegyezve.

A legújabb rendszerek, akárcsak a tavalyiak, a vállalat Smart Flow kialakításával rendelkeznek, amely csökkenti az energiaköltségeket a nagyobb központokban. A Smart Flow tovább csökkenti a CO2-kibocsátást, és nagyobb légáramlást tesz lehetővé a rendszerben anélkül, hogy az általános teljesítmény lassulna – közölte a Dell.

A Dell emellett kibővítette Apex képességeit, amelyek lehetővé teszik a szervezetek számára a továbbfejlesztett as-a-service megközelítést, így az adminisztrátorok hatékonyabban használhatják ki a meglévő számítási erőforrásokat – közölte a vállalat.

A PowerEdge sorozat újdonságai közé tartoznak az Nvidia H100 Tensor Core GPU-kat és az Nvidia AI Enterprise szoftvercsomagot tartalmazó PowerEdge XE szerverek, amelyek egy teljes körű, mesterséges intelligencia termelési platformot alkotnak. A hardveres változások az elődhöz képest 2,9-szeres teljesítménynövekedést biztosítanak egyes modellek — például az új R760 — számára az AI következtetések futtatása során, közölte a vállalat.

A többi új rendszer közé tartozik a PowerEdge HS 5610 és HS5620, amelyeket kifejezetten a több szállítót üzemeltető adatközpontokat kezelő felhőszolgáltatók számára terveztek. Az 1U és 2U rack magasságban egyaránt elérhető rendszerek szervertermi hidegfolyosó optimalizált konfigurációkat tartalmaznak, és opcionálisan a Dell Open Server Managerrel is rendelhetők a több szállítót érintő menedzsment egyszerűsítése érdekében.

A felhasználók bármelyik PowerEdge rendszert megrendelhetik az NVIDIA Bluefield adatfeldolgozó egységeivel, így nagyobb gyorsítási és munkaterhelés-elkülönítési képességekhez juthatnak, ami javítja az energiahatékonyságot a többfelhős környezetekkel való munka során – közölte a vállalat.

A PowerEdge R760, amely az Intel Deep Learning Boost és Advanced Matrix Extensions funkcióval rendelkezik, 20%-kal gyorsabban futtat VDI-környezeteket, és a tavalyi rendszerekhez képest mintegy 50%-kal több SAP Sales & Distribution felhasználó befogadására képes egy szerveren.

A PowerEdge R760 a tavalyi rendszerekhez képest 20%-kal gyorsabb lett.

A Dell továbbfejlesztette felügyeleti szoftverét, és új szolgáltatásokkal egészítette ki a szerverek kezelésének megkönnyítése érdekében, többek között: Dell CloudIQ, amely mostantól egyesíti a proaktív felügyeletet, a gépi tanulást és a prediktív elemzést, valamint a szerverek részletes áttekintését, függetlenül azok tartózkodási helyétől; és a Dell ProDeploy Factory Configuration szolgáltatás, amely a rendszereket a felhasználó által preferált operációs rendszerrel, hypervisorral és BIOS beállításokkal szállítja.

DELL PowerEdge az AMD EPYC chipjével

A Dell piacra dobta a PowerEdge szervereket az AMD EPYC Gen 4. processzorokkal. A szerverek a vállalat szerint akár 50%-kal több processzormagot támogatnak, és egyes adatintenzív munkaterhelések akár 120%-kal gyorsabban futnak, mint elődeik.

Az AMD chip hozzáadása a szervercsaládhoz szükséges volt ahhoz, hogy a Dell x86-alapú szerver versenytársaival lépést tartson, és megfeleljen a vállalati informatikai üzletek elvárásainak – vélik a szakértők.

Az új rendszerek teljesítményének jelentős növelése a DELL PowerEdge rendszerek előző generációjához képest szintén növeli a Dell hitelességét a modernebb munkaterhelést alkalmazni kívánó felhasználók körében.

„Ezek a teljesítménynövekedések lehetővé teszik az ügyfelek számára, hogy AI és HPC munkaterhelést hajtsanak végre, és így nagyobb értéket nyerjenek ki az adat- és IT-beruházásaikból” – mondta Kuba Stolarski, az IDC infrastrukturális rendszerek, platformok és technológiák csoportjának kutatási alelnöke. „A folyamatos innováció fontos ahhoz, hogy a felhasználók rendelkezzenek azokkal az eszközökkel, amelyekre szükségük van az egyre inkább adatközpontúvá váló világban felmerülő problémák megoldásához.”

Az új sorozatban megtalálható a PowerEdge R7625, egy kétfoglalatos, 2U-s rack rendszer, amelyet adatintenzív alkalmazások, például memórián belüli adatbázisok futtatására terveztek; valamint a PowerEdge R7615, egy egyfoglalatos, de 2U-s szerver, amely gyorsabb memória-sávszélességgel és csökkentett késleltetéssel rendelkezik, és az AI-munkaterhelések felgyorsítására tervezték.

A másik két rendszer a PowerEdge R6625, egy kétfoglalatos, 1U-s rendszer, amelyet HPC-munkaterhelésekhez és több virtuális asztali példány futtatásához terveztek; valamint a kistestvér PowerEdge R6615, egy egyfoglalatos, 1U-s szerver, amely kisebb alapterülettel rendelkezik, hogy megfeleljen a helyszűkében lévő kis- és középvállalatoknak.

„A processzorok minden egyes új generációja egyre energiaéhesebbé válik, mivel a vállalatok egyre több erőforrást terveznek a chipbe” – mondta Stolarski. „Az ügyfelek kezdenek eljutni arra a pontra, amikor valami kifinomultabbra van szükségük, mint a hideg- és meleg folyosók váltakozása az adatközpontokban.”

Dell PowerEdge biztonság

A biztonsági fejlesztések közé tartozik a rendszerlezárás, az eltérésérzékelés és a többfaktoros hitelesítés. A kiegészítések lehetővé teszik, hogy az új rendszerek végponttól végpontig tartó indítási rugalmassággal működjenek, jobban garantálva a biztonságot az egész adatközpontban a vállalat szerint.

A biztonsági fejlesztéseket kiegészíti a lapkán elhelyezett AMD security processzor. A chip az EPYC lapkákkal együttműködve teszi lehetővé az olyan technológiák alkalmazását, mint például a bizalmas számítástechnika, közölték a Dell illetékesei.

Az AMD ezen „security by design” megközelítése egy beágyazott biztonsági alrendszert is tartalmaz, amely tovább védi az adatokat, és az AMD Infinity Guard biztonsági funkcióira épül, amely fizikai és virtuális biztonságot egyaránt kínál.

Az új Intel-alapú szerverek tartalmazzák a Dell Secured Component Verification technológiáját, amely a tervezéstől a szállításig ellenőrzi az ellátási lánc biztonságát. Emellett az Intel rendszerek többfaktoros hitelesítést tartalmaznak, és integrálva vannak a Dell iDRAC kínálatával, amely a felhasználók személyazonosságát ellenőrzi, mielőtt hozzáférést biztosítana számukra.

Az Infinity Guard a Dell iDRAC kínálatával együttműködve automatikusan rögzíti a szerverek hardver- és firmware-összeállításának részleteit a gyártás időpontjában, így a végfelhasználók ellenőrizhetik, hogy a szervereket nem manipulálták-e a gyárból való kiutazásuk során – közölte a Dell.

„A hozzáadott biztonsági képességek közvetlen a rendszerbe építése segít a felhasználóknak jobban lépést tartani az adatok terjedésével, amelyek olyan környezetekben terjednek, ahol a biztonsági fenyegetések is egyre nagyobbak” – mondta Stolarski.

„Az AMD és a Dell megközelítése az volt, hogy a biztonságot közvetlenül a rendszerbe építik be, a chippel kezdve és a vermen felfelé haladva” – tette hozzá. „Ezzel a bejelentéssel nagy hangsúlyt fektetnek a biztonságra és az energiagazdálkodásra, mert ezek azok a területek, amelyek nagyon sok pénzébe kerülhetnek a vásárlóknak.”

Az összes AMD EPYC Genoa processzoros DELL szerver már rendelhető a shop.szerver.hu-n.

A A Dell következő generációs PowerEdge szerverei MI feladatokat is céloznak bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

A vállalkozásoknak egyre nagyobb mennyiségű információt kell tárolniuk, egyre többféle formátumban.

Az üzleti adatok már nem korlátozódnak a rendezett adatbázisokban vagy vállalati alkalmazásokban tárolt strukturált adatokra. Ehelyett a vállalkozásoknak szükségük lehet dokumentumok, e-mailek, képek, videók, hangfájlok és még a közösségi médiában közzétett bejegyzések rögzítésére, tárolására és feldolgozására is. Mind olyan információkat tartalmaznak, amelyek potenciálisan javíthatják a döntéshozatalt.

Ez azonban kihívások elé állítja azokat az informatikai rendszereket, amelyeket inkább strukturált, mint strukturálatlan adatokra terveztek. Ennek oka, hogy az adatbázisok hatékony tárolására szolgáló technológiák például nem alkalmasak a strukturálatlan adatok nagyobb fájlméreteihez, adatmennyiségeihez és hosszú távú archiválási igényeihez.

Az IDC és a Gartner iparági elemzők becslése szerint az új vállalati adatok mintegy 80%-a ma már strukturálatlan. Nyilvánvaló, hogy üzleti előnyökkel jár, ha ezeket az adatokat meg tudjuk őrizni és elemezni tudjuk, és egyes esetekben a hosszú távú tárolás megfelelési okokból kötelező.

A hagyományos tárolási technológiákat azonban nem az ilyen adatok mennyiségére és sokféleségére tervezték.

Amint arra Cesar Cid de Rivera, a Commvault szállító nemzetközi rendszerfejlesztési alelnöke rámutat, már a különböző méretű fájlok – mondjuk egy videófájl és egy szöveges dokumentum – is problémákat vetnek fel a tárolás szempontjából. A vállalatoknak pedig szembe kell nézniük az általa „sötét adathalmazoknak” nevezett adatokkal, amelyeket például egy központi rendszerből automatikusan generálnak vagy mozgatnak a végfelhasználó eszközére.

Az adatok a hagyományos informatikán kívüli más rendszerekben is keletkeznek, például a SaaS-alkalmazásokban, a tárgyak internetének (IoT) végpontjain, vagy akár a gépi tanulásból és a mesterséges intelligenciából (AI) származó adatokban. Ezeket az adatokat is meg kell találni, indexelni és tárolni kell.

Ez nyomást gyakorol a tárolási infrastruktúrára. A vállalatok pedig egyre gyakrabban tapasztalják, hogy a tárolás egyetlen – kizárólag helyben vagy felhőben történő – megközelítése nem biztosítja a szükséges költségeket, rugalmasságot és teljesítményt. Ez egyre nagyobb érdeklődéshez vezet a hibrid megoldások, sőt az olyan technológiák, mint például a Snowflake iránt, amelyek célja, hogy ne legyenek tárolófüggetlenek.

„A figyelembe veendő kritériumok a következők: a mennyiség, az adatok gravitációja – hol keletkeznek, hol használják, számítják vagy fogyasztják őket -, biztonság, sávszélesség, szabályozás, késleltetés, költség, változtatási sebesség, szükséges átvitel és költség” – mondja Olivier Fraimbault, a SNIA EMEA igazgatótanácsának tagja.

„A fő problémát nem annyira a hatalmas mennyiségű strukturálatlan adat tárolásában látom, hanem abban, hogy hogyan lehet megbirkózni az adatok kezelésével, nem pedig azok tárolásának kezelésével.”

Mindazonáltal a cégeknek minden lehetséges technológia esetében figyelembe kell venniük a hagyományos tárolási teljesítménymutatókat, különösen az I/O-t és a késleltetést, valamint az árat, a rugalmasságot és a biztonságot.

A strukturálatlan adatok helyszíni kezelése

A strukturálatlan adatok helyszíni tárolásának hagyományos megközelítése egy hierarchikus fájlrendszeren keresztül történt, amelyet vagy egy szerverhez közvetlenül csatlakoztatott tárolón, vagy dedikált hálózati tárolón (NAS) keresztül szolgáltattak.

A vállalatok a növekvő tárolási igényekre reagálva nagyobb, skálázható NAS-rendszerekre álltak át. A helyi piac jól ki van szolgálva: a Dell EMC, a NetApp, a Hitachi, a HPE és az IBM mind nagy kapacitású NAS-technológiát kínál a költségek és a teljesítmény különböző kombinációival.

Általában az alacsony késleltetést igénylő alkalmazások – média streaming vagy újabban a mesterséges intelligenciát oktató rendszerek – számára a hagyományos szállítók flash-alapú NAS-hardverei jól használhatóak.

A nagyon nagy adathalmazok esetében azonban, valamint a helyben és a felhőalapú rendszerek közötti egyszerűbb mozgatás igénye miatt a szállítók már kínálják az objektumtárolás helyi változatait.

A nagy felhőalapú „szuperskalálók” még helyben is kínálnak objektumalapú technológiát, így a cégek kihasználhatják az objektum globális névterének és adatvédelmi funkcióinak előnyeit, a helyi tárolás biztonsági és teljesítménybeli előnyeivel együtt. Az SNIA figyelmeztetése szerint azonban ezek a rendszerek jellemzően nem rendelkeznek a szállítók közötti átjárhatósággal.

A strukturálatlan adatok helyben történő tárolásának fő előnyei a teljesítmény, a biztonság, valamint a megfelelés és az ellenőrzés – a cégek ismerik a tárolási architektúrájukat, és azt granulárisan tudják kezelni.

A hátrányok közé tartoznak a költségek, beleértve a kezdeti költségeket, a skálázhatóság hiánya – még a skálázható NAS-rendszerek is teljesítményszűk keresztmetszetbe kerülnek nagyon nagy mennyiségeknél -, valamint a redundancia és esetleg a rugalmasság hiánya.

Átköltözés a felhőbe?

Mindez arra késztette a cégeket, hogy az alacsonyabb kezdeti költségek és a skálázhatóság miatt a felhőalapú tárolást vegyék fontolóra.

Az objektumtárolás – és szinte minden felhőalapú tárolás objektumalapú – lehetővé teszi a nagy mennyiségű strukturálatlan adat hatékony kezelését is. A globális névtér, valamint a metaadatok és az adatok elkülönítése javítja a rugalmasságot.

Emellett a teljesítmény is egyre közelebb kerül a helyi tárolókéhoz. Valójában a felhőalapú objektumtárolás már elég jó számos olyan üzleti alkalmazáshoz, ahol az I/O és különösen a késleltetés kevésbé kritikus.

További információ a strukturálatlan adatokról
Öt kulcsfontosságú pont a strukturálatlan adatok helyben és felhőben történő tárolásáról. Megvizsgáljuk a strukturálatlan adatokat, az adatok számtalan formáját és a rendelkezésre álló legfontosabb tárolási lehetőségeket, amelyek közé tartoznak a NAS és az objektumtárolás helyben és a felhőben.
A Pure szerint a strukturálatlan adatoknak tárolási méretarányra és teljesítményre van szükségük. Podcast: A Pure Storage szerint a strukturálatlan adatok hatalmas növekedése és sokfélesége azt jelenti, hogy a tárolónak képesnek kell lennie arra, hogy együtt skálázódjon velük, és teljesítményt kell nyújtania a betekintés érdekében.
A felhőalapú tárolás csökkenti a hardver (előzetes) költségeit, és lehetővé teszi a potenciálisan korlátlan hosszú távú tárolást. A cégeknek az adatvédelemhez sem kell redundáns rendszereket kiépíteniük. Ez megoldható a felhőszolgáltató szolgáltatásain belül, vagy a megfelelő architektúrával az adatok több szolgáltató felhőjében történő megosztásával.

Mivel az adatok már a felhőben vannak, viszonylag könnyen összekapcsolhatók új rendszerekkel, például katasztrófa utáni helyreállítási forgatókönyv esetén, vagy új ügyfélalkalmazásokhoz csatlakoztathatók alkalmazásprogramozási interfészeken (API) keresztül. Mivel az Amazon S3 a de facto objektumtárolási technológia, az üzleti alkalmazások minden eddiginél könnyebben csatlakozhatnak a felhőalapú adattárolókhoz.

A felhőben tárolt adatokkal a felhasználóknak a szervezetükben való mozgás vagy a távoli munkavégzés során gyakorlatilag nem vagy csak kis mértékben kell teljesítménycsökkenést tapasztalniuk.

A felhőalapú tárolás hátrányai közé tartozik a helyhez kötött tárolóknál alacsonyabb teljesítmény, különösen az I/O-nagy tömegű vagy késleltetés-intoleráns alkalmazások esetében, a lehetséges kezelési nehézségek (bárki képes a felhőalapú tárolást beindítani) és a lehetséges rejtett költségek.

Bár a felhőre gyakran úgy tekintenek, mint a megtakarítás lehetőségére, a rejtett költségek, például az adatkiadási díjak gyorsan felemészthetik a költségmegtakarítást. És ahogy Fraimbault, a SNIA EMEA munkatársa figyelmeztet, bár ma már viszonylag könnyű a konténerek felhők közötti mozgatása, ez nehezebbé válik, ha saját adatokkal is rendelkeznek.

Hibrid lehetőségek

Ennek eredményeképpen egyre több szállító kínál ma már hibrid technológiákat, amelyek képesek ötvözni a helyi, helyszíni tárolás előnyeit az objektumtechnológiával és a felhőforrások skálázhatóságával.

Ez a két világ legjobb tulajdonságainak megteremtésére tett kísérlet jól alkalmazható a strukturálatlan adatok esetében, mivel azok sokszínűek, változatos fájlméretűek, és többféle alkalmazás is hozzáférhet hozzájuk.

A CIO-k és az adatkezelési szakemberek számára nagyon vonzó egy olyan rendszer, amely a nagyméretű képfájlok mellett viszonylag kis méretű szöveges fájlokat, például e-maileket is képes kezelni, és azokat egyforma hatékonysággal teszi elérhetővé az üzleti intelligencia, az AI-rendszerek és az emberi felhasználók számára.

Emellett a szervezetek a tárolási technológiáikat is a jövőre nézve is biztosítani akarják, hogy támogassák az olyan fejlesztéseket, mint például a konténerek. Az SNIA Fraimbault úgy látja, hogy a virtuális gépek helyett a hibrid felhő a konténerek felé való elmozdulás kulcsfontosságú hajtóerő a strukturálatlan adatok objektumtároló rendszerekben való tárolása szempontjából.

A hibrid felhő lehetőséget kínál arra, hogy a tárolórendszereket a munkaterhelésüknek megfelelően optimalizálják, megtartva a skálázható NAS-t, valamint a közvetlenül csatlakoztatott és SAN-tárolókat, ahol az alkalmazás és a teljesítmény azt igényli.

A kisebb teljesítményű alkalmazások azonban a felhőben is hozzáférhetnek az adatokhoz, az adatok pedig hosszú távú tárolás és archiválás céljából a felhőbe költözhetnek. Végül az adatok zökkenőmentesen mozoghatnak a felhőbe és a felhőből, valamint a felhőszolgáltatók között anélkül, hogy az alkalmazás vagy a végfelhasználó észrevenné.

Ez már most is megtörténik az olyan adattárolási technológiákon keresztül, mint a Snowflake, amely a helyi és a felhőalapú tárolást használja, és tavaly frissítette termékét a strukturálatlan adatok támogatására. Eközben más szolgáltatók, például a Microsoft az Azure Data Factory adatintegrációs szolgáltatásán keresztül egyre jobban támogatja a hibrid tárolást.

Minden világból a legjobb?

A valóban helysemleges tárolás gondolatához azonban még mindig van mit tenni, nem utolsósorban azért, mert a felhőalapú üzleti modellek az adatátviteli díjakon alapulnak. Ez – figyelmeztet az Enterprise Storage Forum – felduzzadt költségekhez vezethet.

Az Aptum beszállító nemrégiben végzett felmérése szerint a szervezetek csaknem fele a hagyományos felhőalapú tárolás használatának növelésére számít. A strukturálatlan adatok tárolására egyelőre nem létezik egységes technológia.

A Strukturálatlan adattárolás: on-prem vs felhő vs hibrid bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

A modern grafikus feldolgozóegység (GPU) a Windows videojátékok gyorsítójaként indult, de az elmúlt 20 év során a nagyteljesítményű számítási és mesterséges intelligencia alkalmazások vállalati szerverprocesszorává alakult át.

Ma a GPU-s szuperszámítógépek állnak a mesterséges intelligencia betanítás és következtetés, a gyógyszerkutatás, a pénzügyi modellezés és az orvosi képalkotás területén használt teljesítményhegyek csúcsán. A GPU-kat általánosabb feladatokban is alkalmazzák olyan helyzetekben, amikor a CPU-k egyszerűen nem elég gyorsak, mint például a GPU-alapú relációs adatbázisok gyorsítása.

Ahogy nő a GPU-k iránti kereslet, úgy nő a verseny a szerver GPU fejlesztők és gyártók között és csak három dominál: Az Nvidia, az AMD és az Intel. Az Intel már kétszer is próbálkozott és kétszer is elbukott azzal, hogy alternatívát kínáljon a többiek GPU-ival szemben, de most újra nekifut.

A GPU-k jelentősége az adatközpontokban

A három gyártó felismerte, hogy a GPU-k iránti igény az adatközpontokban növekvő lehetőséget jelent. Ennek oka, hogy a GPU-k a CPU-knál alkalmasabbak a vállalati adatközpontokban és a hiperskaler hálózatokban az AI és a gépi tanulás által megkövetelt számos számítás elvégzésére. A CPU-k is képesek elvégezni a munkát, csak épp tovább tart nekik.

Mivel a GPU-kat úgy tervezték, hogy az összetett matematikai problémákat párhuzamosan, különálló feladatokra bontva oldják meg, amelyeken egyszerre dolgoznak, gyorsabban oldják meg azokat. Ennek érdekében több maggal rendelkeznek, sokkal-sokkal többel, mint az általános célú CPU-k. Az Intel Xeon Scalable Gen2 szerver CPU-k például maximum 28 maggal rendelkeznek, míg az AMD Epyc szerver CPU-k akár 64 maggal. Ezzel szemben az Nvidia jelenlegi GPU-generációja, az Ampere 6912 maggal rendelkezik, amelyek mind párhuzamosan működnek, és egyetlen dolgot végeznek: matematikai feldolgozást, különösen lebegőpontos matematikát.

A GPU-k teljesítményét abban mérik, hogy hány ilyen lebegőpontos matematikai műveletet képesek másodpercenként elvégezni és FLOPS-nak nevezik. Ez a szám néha megadja a méréskor használt szabványosított lebegőpontos formátumot is, például FP64.

Mit hoz az év a szerver GPU-k számára? Elég sok mindent, mint kiderült. Az Nvidia, az AMD és az Intel kiterítette a kártyáit a közeljövő terveiről, és úgy tűnik, hogy kemény verseny lesz. Íme egy pillantás arra, hogy mit tartogat az Nvidia, az AMD és az Intel.

Nvidia

Az Nvidia márciusban a Hopper GPU-architektúra bejelentésével határozta meg az idei GPU-útitervét, és azt állította, hogy a felhasználástól függően háromszor-hatszor nagyobb teljesítményre képes, mint az előző, 9,7 TFLOPS FP64-es teljesítményű Ampere architektúra. Az Nvidia szerint a Hopper H100 csúcsértéke 60 TFLOPS FP64 teljesítmény lesz.

Nvidia H100 CNX konvergens GPU gyorsító.

A korábbi GPU-khoz hasonlóan a Hopper H100 GPU is képes önálló processzorként működni, amely egy szerver PCI Express kiegészítő kártyáján fut. Az Nvidia azonban párosítani fogja egy CPU-val is, amely az általa kifejlesztett és várhatóan 2023-ban elérhetővé váló Grace nevű egyedi Arm processzoron fut.

A Hopper esetében az Nvidia nem csak a GPU-processzort erősítette fel. Módosította az alacsony fogyasztású, dupla adatátviteli sebességű (LPDDR) 5 memóriát is – amelyet általában az okostelefonokban használnak -, hogy létrehozza az LPDDR5X-et. Ez támogatja a hibajavító kódot (ECC) és a hagyományos DDR5 memória sávszélességének kétszeresét, ami 1 TBps átviteli sebességet jelent.

A Hopperrel együtt az Nvidia bejelentette az NVLink 4-et, a legújabb GPU-GPU közötti összeköttetést. Az NVLink 4C2C lehetővé teszi, hogy a Hopper GPU-k közvetlenül beszéljenek egymással, a maximális teljes sávszélesség 900 GB – hétszer gyorsabb, mintha PCIe Gen5 buszon keresztül csatlakoznának.

„Ha az adatközponti termékekre gondolunk, három komponensből áll, és mindnek ugyanabban a tempóban kell haladnia. Ez a memória, a processzor és a kommunikáció” – mondta Jon Peddie, a Jon Peddie Research elnöke. „Az Nvidia ezt tette a Hopperrel. Ez a három technológia nem szinkronban mozog, de az Nvidia ezt elérte.”

Az Nvidia a Hopper GPU-t 2022 harmadik negyedévétől tervezi szállítani. Az OEM-partnerek között szerepel az Atos, a BOXX Technologies, a Cisco, a Dell Technologies, a Fujitsu, a GIGABYTE, a H3C, a Hewlett Packard Enterprise, az Inspur, a Lenovo, a Nettrix és a Supermicro.

A chipgyártó TSMC-nél tapasztalható folyamatos ellátási nyomás miatt az Nvidia megnyitotta az ajtót az Intel öntödei üzletágával való esetleges együttműködés előtt, de figyelmeztetett, hogy egy ilyen üzlet még évekig várat magára.

AMD

Az AMD épp hátszeles szakaszban van. Az eladások negyedévről negyedévre nőnek, x86 CPU piaci részesedése növekszik, és februárban befejezte a Xilinx és az ő FPGA, adaptív rendszerek egy chipen (SoC), AI-motorjai és szoftveres szakértelme felvásárlását. Az AMD várhatóan 2022 végére dobja piacra Zen 4 CPU-ját.

Az AMD új, RDNA 3 architektúrán alapuló játék GPU-jai szintén idén jelennek meg. Az AMD szűkszavúan nyilatkozott az RDNA 3 specifikációiról, de játékrajongó bloggerek meg nem erősített pletykákat terjesztettek az RDNA 2-höz képest 50-60%-os teljesítménynövekedésről.

Időközben az AMD megkezdte a vállalati számítástechnika számára készült Instinct MI250 GPU-gyorsítók sorozatának szállítását, amelyek lényegesen gyorsabbak, mint a korábbi MI100-as sorozat. A memóriabusz 4096 bitről 8192 bitre, a memória sávszélessége több mint kétszeresére, 1,23TBps-ról 3,2TBps-ra nőtt, a teljesítmény pedig több mint négyszeresére, 11,5 TFLOPS FP64 teljesítményről 47,9TFLOPS-ra nőtt. Ez lassabb, mint az AMD Hopper 60TFLOPS-os teljesítménye, de még mindig versenyképes.

Daniel Newman, a Futurum Research vezető elemzője szerint az AMD piaci részesedésszerzési lehetősége az AI-piac növekedésével jön el. És elmondta, hogy szerinte az AMD sikere a CPU-piacon segítheti a GPU-eladásait. „Amit az AMD az elmúlt öt-hét évben valóban létrehozott, az egy elég erős lojalitás, ami esetleg tovább tud vinni” – mondta. „A kérdés az, hogy képesek-e jelentősen növelni az AI/HPC piaci részesedést.”

Szerinte a válasz az lehet, hogy „igen”, mert a vállalat rendkívül jól megtalálta a piaci lehetőségeket és úgy irányította az ellátási láncát, hogy elérje céljait. Lisa Su vezérigazgatóval az élen pedig „nagyon nehéznek tartom kizárni az AMD-t bármely olyan területen, ahol jelenleg úgy döntöttek, hogy versenybe szállnak” – mondta.

Jonathan Cassell, az Omdia fejlett számítástechnika, AI és IoT vezető elemzője szerint úgy érzi, hogy az AMD sikere az Epyc szerverprocesszorok esetében nyitást biztosít az Instinct processzor számára.

„Úgy gondolom, hogy idővel láthatjuk, hogy az AMD kihasználja az adatközpontok mikroprocesszorai terén elért sikereit, és ezt felhasználva a vállalatokat ráveszi, hogy nézzenek rá [az Instinctre]. Azt hiszem, látni fogjuk, hogy az AMD megpróbálja kihasználni az ügyfelekkel való kapcsolatait, hogy megpróbálja kiterjeszteni a jelenlétét” – mondta.

Az Instinct 2022 első negyedéve óta szállítható. Eddig a legjelentősebb felhasználási esete az Oak Ridge National Labs egyik szuperszámítógépe volt, amely nagyon kis helyre pakolta a nagy teljesítményt. A laboratóriumok azonban egy Frontier nevű, kizárólag AMD-s exascale szuperszámítógépet is építenek, amelyet még az idén üzembe helyeznek. Az Instinct-tel termékeket szállító OEM-partnerek közé tartozik az ASUS, az ATOS, a Dell Technologies, a Gigabyte, a Hewlett Packard Enterprise (HPE), a Lenovo, a Penguin Computing és a Supermicro.

Intel

Az Intel régóta küzd azzal, hogy asztali CPU-jaihoz az alapszintű integrált GPU-kon kívül komolyabb GPU-kat is készítsen. Az asztali számítógépekhez az új Intel Xe termékcsaládot fejleszti, míg a szerver megfelelője Intel Server GPU néven ismert.

Most a vállalat azt állítja, hogy idén belép az adatközponti GPU-k mezőnyébe egy Ponte Vecchio kódnevű processzorral, amely állítólag 45TFLOPS-ot nyújt FP64-en – majdnem ugyanannyit, mint az AMD MI250 és 25%-kal kevesebbet, mint az Nvidia Hopper.

„Ez tényleg fel fogja borítani a környezetet” – mondta Peddie. „Abból, amit elmondtak nekünk – és amit pletykákból és más kiszivárgásokból hallottunk – nagyon jól skálázható”. A Ponte Vecchio még idén megjelenik.

Newman szintén pozitív dolgokat hallott a Ponte Vecchio-ról, de azt mondta, hogy az Intel számára az igazi lehetőséget a oneAPI szoftverstratégia jelenti.

A oneAPI egy olyan egységes szoftverfejlesztési platform, amelyen a vállalat dolgozik, és amelynek célja, hogy az alkalmazások fordításakor az Intel által gyártott szilícium legmegfelelőbb típusát – x86, GPU, FPGA, AI processzorok – válassza ki, ahelyett, hogy a fejlesztőnek egy szilíciumtípust kellene választania és arra kódolnia. Emellett számos API-könyvtárat is biztosít olyan funkciókhoz, mint a videófeldolgozás, a kommunikáció, az analitika és a neurális hálózatok.

Ez az absztrakció kiküszöböli annak szükségességét, hogy meg kelljen határozni, melyik processzort célozza meg a legjobban, valamint hogy különböző eszközökkel, könyvtárakkal és programozási nyelvekkel kelljen dolgozni. Így ahelyett, hogy egy adott processzorhoz egy adott nyelven kódolnának, a fejlesztők az üzleti logikára összpontosíthatnak, és Data Parallel C++ (DPC++) nyelven írhatnak, amely a C++ nyílt forráskódú változata, és amelyet kifejezetten az adatpárhuzamosságra és a heterogén programozásra terveztek.

Az egyik tényező, amely megkülönbözteti az Intelt az Nvidiától és az AMD-től, az, hogy hol gyártja a chipjeit. Míg a többiek a tajvani TSMC chipgyártót használják, az Intel sok saját chipjét az Egyesült Államokban gyártja, további gyárak Írországban, Malajziában és Izraelben vannak. És nagy tervei vannak arra, hogy még többet építsen az Egyesült Államokban. Cassell szerint ez bizonyos előnyökkel jár. „A saját gyártása feletti ellenőrzés bizonyos értelemben a sorsát is irányítja” – mondta. „Úgy látom, hogy ezek a dolgok előnyök a vállalat számára.”

Newman szerint az Nvidia, az AMD és az Intel közötti verseny végső soron egy szoftveres versenyben dőlhet el. „Ha megkérdeznénk [az Nvidia] vezető mérnökeit, azt mondanák, hogy mi nem chipgyártó cég vagyunk. Mi egy szoftvercég vagyunk. Tényleg úgy gondolom, hogy az Intel eddig nem igazán szoftvercégként gondolkodott a mesterséges intelligenciáról, de ha a [oneAPI-t] sikerül jól megvalósítaniuk, akkor komoly lehetőséget látok benne” – mondta.

A Hármas verseny a GPU dominanciáért az adatközpontokban bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

Az interjú kérdéseket és válaszokat az eredeti angol nyelven adjuk közre:

1. What is “Intel Server” and how is different from the “brand servers”?

At Szerver.Hu we build and sell Intel custom servers, plus Intel and AMD Pro Workstations.

Not everyone knows that you can build a full-fledged server almost exclusively from Intel server parts. Intel tower enclosure (chassis) and Intel motherboard, or Intel barebone for 1U/2U rack system, plus Intel Xeon processor(s) and Intel peripherals: Intel SSDs, Intel RAID and network controllers, Intel remote management. Almost only the memory modules and HDDs, which are not made by Intel, must come from other manufacturers. And these OEM built server’s performance & reliability can be the same as the “brand” servers like DELL, HPE, Lenovo, Fujitsu, etc. The Intel’s firmware development and the warranty parts supply is same well developed like for the “brand” servers. We just add the supporting services like configuring, building, and installing our servers plus add after sales upgrade and warranty support.

2. How do data center/server needs differ for small businesses compared to large enterprises?

Some smaller companies and offices are just starting to use their first dedicated server infrastructure. These mostly locally based companies are mostly looking for a compact, quiet and stylish system that can be placed on a desk or counter or in the corner – e.g. an Intel microserver that offers just the right amount of performance, low power consumption and especially low noise and is easy to use and maintain.
However, most businesses have higher demands on their server infrastructure. This should provide the widest possible range of configuration options and a versatile design to ensure optimal performance for multi-application workloads and scenarios.
Last but not least, of course, there are institutions – mostly large ones – that have very high availability and reliability requirements and very high-performance demands, for example for real-time analytics within a single system, or cluster.

3. What are the complications businesses face when trying to build their own servers?

The ever-changing server infrastructure generations. You need to be up to speed with the latest technology almost day to day, to know the new standards and compatibility of the newer server component generations. A new CPUs such as Intel Xeon Scalable, and now its 2nd and 3rd generations, brings new and even newer technologies. It has become commonplace to equip servers with huge capacity NVMe PCIe SSDs, Optane memory and TPM 2.0 modules and we are already preparing for next generations to require DDR5 memory. Almost nothing is backwards compatible.

4. Do you have any case studies or customers you can provide: What were the challenges and how was Szerver.Hu able to address those?

Nowadays, servers are an important factor for every company regardless of the size ranges and industries. But it is often difficult to even know which server is the right one for the individual needs. Many times, our customers ask us to help choosing the right server configuration. Our website offers configurators for all servers to easily check the expected price vs. the budget.

In some requests for quotes it’s quite visible that the person asked for the RFQ is not an expert. We always offer a free consultation to understand the current IT environment, the used software and the real needs to help choosing and configuring the right server(s).

There is no single server solution to meet all these needs. That is exactly why we offer a broad server portfolio consisting of expandable tower servers for remote and branch offices, versatile rack-mount servers, density-optimized multi-node servers as well as mission-critical Azure Stack HCI Intel Select Solutions.

5. Tell me about Szerver.Hu and how you can help businesses build a configured server.

As an Intel Server Integrator and Intel Gold Partner with fifteen years of experience, we offer special solutions for server purchases by SMEs and large enterprises.

Based on our own experience of running servers, we can advise on the right configuration for the upcoming needs and future performance improvements. We offer the same On-site Support as the „brand” servers after we sell them, whether it’s a potential warranty issue or a future upgrade or performance boost.

Alongside performance, the most important requirements are fault tolerance and reliability. As a result, the servers we build are built using only enterprise grade hardware components and parts as a guarantee of quality. We do not select desktop, or less-reliable components just because the price. This is the reason for the surprisingly low number of warranty-related issues, and we can easily handle the 3-5-years warranty on all of our servers.

6. What is the advantage of using on-premises servers as opposed to moving to the cloud?

Think of a small or medium-sized engineering office or graphic design studio, where the creative staff can access professional software running on thin clients or less powerful workstations powered by the on-prem application server. They often work together on the same files, or images and model databases, and want to access all of this remotely from home as well. They want to take care of the security of their data, but they don’t want to wait for huge files to be downloaded and uploaded in their daily work, so they don’t want to move everything to the cloud. This is a typical example where a hybrid cloud solution can be the optimal IT infrastructure.

Another example: a website hosted in the public cloud can be connected to a highly secure database hosted in the private cloud (locally, on-prem).

A hybrid cloud is a combination of private cloud and public cloud, where all applications can run in the most convenient location. So, ether on-prem, or connecting local server(s) to the cloud.
On-premises data storage may also be required if you have data that you cannot store in the cloud for legal and/or privacy reasons. For example, you may have data that cannot be made publicly available due to legal regulations (e.g. health data), which therefore needs to be stored in a private datacenter. Or you may have old legacy applications running on older hardware that cannot be upgraded. In this case, the old system can still be run locally, but it can be connected to the public cloud for authentication and storage.

7. What does a hybrid cloud strategy look like with the help of Szerver.Hu servers?

The key word: Azure Stack HCI and Intel Select Solutions.
Azure Stack HCI is Microsoft’s native hybrid cloud solution for customers who run Windows/Linux virtual machines or Kubernetes on-premises and want to easily extend it with Azure hybrid features such as Azure Backup, Azure Site Recovery, Azure Security Center, or Azure Monitoring. We offer a validated solution: pre-configured Intel server cluster with preinstalled Azure Stack HCI software.

Start small, with just two servers!
Azure Stack HCI provides native fault tolerance, disaster recovery and automatic virtual machine failover, whether locally or between sites or cities, thanks to its hyper-converged infrastructure (this is HCI) with as few as two nodes (two physical servers). So, the greatest thing, this fault tolerance solution is available and affordable now for small companies as well.

8. How do you help support and maintain servers after an installation?

We keep in touch with our customers not only during the installation phase but for the entire lifetime period of our sold servers. Many times, the customers want expansions, upgrades, scale-ups and we have the luxury to choose non-branded enterprise components. Let me tell you an example: the customer wants NVMe SSD capacity upgrade. For brand servers you need to choose – and maybe wait for months – branded components. But we can choose other manufacturers enterprise-grade components too. And therefore, we can provide to upgrades within days.

It is very telling that a significant proportion of our new server and workstation orders come from returning customers.

9. What type of Intel technology from both a hardware and software perspective are you using in your servers, and what has been the value of that?

The most common is Intel Xeon CPUs. All our Intel servers and workstations are built with Xeon’s for decades now. Always the newest Xeon CPU generations. 2nd and 3rd Gen Intel Xeon Scalable Processors for datacenters, Intel Xeon E CPUs for entry level servers and Xeon W CPUs for workstations.
And it brings the new technologies like Intel Optane persistent memory, Intel Optane SSDs and Intel QLC 3D NAND SSDs. Intel Optane technology is ideal for handling “working data”: data that needs to be close to the CPU for rapid access. Intel Rapid Storage Technology Enterprise used for RAID solutions.

Thank you!

A Szerver.Hu interjú egy friss insight.tech cikk kapcsán bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

Ez az első jelentős árváltozás az Office 365-nél azóta, hogy a Microsoft 2011-ben bevezette az előfizetéseket.

Az áremelések növelik a Microsoft teljes bevételét és nyereségét, mivel az Office vonal továbbra is a vállalat legjövedelmezőbb terméke az eladások tekintetében, és az Office bevételeinek nagy része üzleti felhasználáshoz kötődik. Míg a Microsoft továbbra is forgalmazza az Office „dobozos” verzióit perpetual, vagyis örökös használatra, ám a vállalat 2017 óta az Office kereskedelmi bevételeinek nagy részét már az előfizetésekből nyeri.

Ez az „első érdemi árfrissítés az Office 365 évtizedes bevezetése óta” – írta Jared Spataro, a Microsoft 365 vállalati alelnöke egy blogbejegyzésben. A csomag kibővült többek között a Teams kommunikációs alkalmazással, a Whiteboard együttműködési alkalmazással és a nem fejlesztőknek szóló Power Platform alkalmazásfejlesztő eszközökkel – írta Spataro.

A módosítások 2022. március 1.-én lépnek hatályba. Íme a havi árak közelgő változásainak összefoglalója:

• A Microsoft 365 Business Basic felhasználónként havi 6 dollárra emelkedik 5 dollárról
• A Microsoft 365 Business Premium 20 dollárról 22 dollárra változik
• A Microsoft 365 E3 változat 36 dollár lesz, szemben a mai 32 dollárral. (A listában szereplő többi termékkel ellentétben a Windows egy verzióját tartalmazza.)
• Az Office 365 E1 10 dollár lesz 8 dollár helyett
• Az Office 365 E3 20 dollárról 23 dollárra emelkedik
• A prémium Office 365 E5 szint 38 dollárba kerül, 35 dollár helyett

A vállalat nem módosítja bizonyos Office-előfizetések költségeit, beleértve a Microsoft 365 E5-t (57 USD felhasználónként havonta), a Microsoft 365 F1-et (2,25 USD) és a Microsoft 365 F3-at (8 USD) – írta egy MS szóvivő a CNBC-nek egy e-mailben. A fogyasztói és oktatási előfizetések árát ez sem érinti ez az áremelkedés.

Engedje meg, hogy segítsünk elkerülni ezt az áremelkedést!

Szerver.Hu akciós M365 üzleti Office csomagok egy évre előre leköthetők a jelenlegi alacsonyabb áron, így 2022 második és harmadik negyedévében az áremelkedés ellenére is változatlan áron használhatók a csomagok!

A A Microsoft 2022-ben megemeli az Office 365 üzleti előfizetések árait bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

Sok vállalkozás azt reméli, hogy fokozatosan előreléphet a hibrid felhőmodell felé, amelyben a zökkenőmentesen együttműködő erőforrásokat együtt kezelik, mind a telephelyen, mind a felhőben. Ezeknek az ügyfeleknek mindenekelőtt olyan HCI-megoldásra van szükségük, amely egyszerű rámpát kínál a felhőalapú szolgáltatásokhoz, miközben biztosítja a jobb hatékonyságot, amely a HCI gyors bevezetését eredményezi.

A megoldás: Microsoft Azure Stack HCI

A Microsoft Azure Stack HCI egy on-premise hiperkonvergált infrastruktúra megoldás, amely a Windows Server 2019-en alapul, és amely szoftver által meghatározott számítást, tárolást és hálózatot hoz létre előre validált, ipari szabványú szervereken és összetevőkön. Nagyszerű megoldás azoknak az ügyfeleknek, akik szeretnék frissíteni az elöregedett szerver- és tárolási infrastruktúrát, konszolidálni a virtualizált munkaterhelést és felhőalapú hatékonyságot elérni a helyszínen, miközben könnyen kiterjeszthetők a Microsoft Azure-ra a hibrid felhőszolgáltatásokra. A cél az ügyfelek munkaterheinek kielégítése és jelenlegi szükségleteik megoldásának segítése, miközben teret adnak a növekedésnek és a fejlődésnek az üzleti és informatikai igények változásával.

Az Azure Stack HCI megoldás a Windows Server rendszerben már ismert technológiákból áll: Hyper-V a szoftver által meghatározott számításhoz, Storage Spaces Direct (S2D), a szoftver által meghatározott tároláshoz és a Software Defined Networking (SDN), szoftver által meghatározott hálózatok. Ezeket egyesítik a Windows Admin Center-en keresztül egységes HCI-kezelési tapasztalattal, és mindezek a technológiák olyan partnerek, mint a Szerver.Hu által előzetesen validált hardvermegoldáson futnak. Az ügyfél könnyedén csatlakozhat a Microsoft Azure-hoz olyan hibrid szolgáltatásokhoz is, mint a felhőalapú biztonsági mentés, a webhely-helyreállítás stb. Gyúrja össze ezeket a darabokat, és kap egy Azure Stack HCI megoldást.

Miért érdemes használni az Azure Stack HCI -t?

Hardver konszolidáció:

Egyesítse a hagyományos virtuális alkalmazásokat, amelyeknek on-premise kell maradniuk, a szoftver által menedzselt számítással, tárolással és hálózatépítéssel a Szerver.Hu nagy sűrűségű, több csomóponton alapuló kiszolgálóin, így biztosítva az iparág vezető sűrűségét és teljesítményét.

Nagyvállalati teljesítmény:

A Hyper-V és a Storage Spaces Direct technológia a legmagasabb szintű virtuális gép teljesítményét érheti el, NVMe SSD-k és a távoli közvetlen memóriahozzáférés (RDMA) támogatásával.

Magas rendelkezésre állás:

Teljes körű redundanciát érhet el a beépített klaszterezéssel és az elosztott szoftver rugalmasságával.

Fokozott biztonság:

Az árnyékolt virtuális gépekkel (Shielded VMs), a hálózati mikroszegmentációval és az adatok natív titkosításával segítheti az alkalmazások és adatok biztonságát. Minimalizálja a rosszindulatú programok hatását azáltal, a különböző munkaterheléseket izolált virtuális gépeken futtatja, vagyis egy logikus és biztonságos virtualizációs elkülönítéssel.

Integráció az Azure felhővel:

Gyorsan és egyszerűen kiterjeszthető a Microsoft Azure-ra a hibrid felhőintegráció, egyszerű hozzáféréssel a felhőkezeléshez és a biztonsági szolgáltatásokhoz, amelyek lehetővé teszik a biztonsági mentést, a webhely-helyreállítást és a fájlszinkronizálást.

Hatékony kezelés:

Menedzselje akár villámgyors parancssori automatizálással, vagy használja a Windows Felügyeleti Központot, amely egyetlen böngészőalapú HCI távoli kezelőfelület, amely szoftver által meghatározott konfigurációt és az on-premise és az Azure-ban futó munkaterhelések együttes figyelését tartalmazza.

Tipikus példák Azure Stack HCI-re

<h3Adatközpontok összevonása

Az Azure Stack HCI-t használó ügyfelek gyorsan és egyszerűen kiterjeszthetik helyszíni virtualizált alkalmazásaikat a Microsoft Azure-ra, egyszerű hozzáféréssel a felhőkezeléshez és a biztonsági szolgáltatásokhoz. Például az Azure Site Recovery használatával ahelyett, hogy egy extra adatközpontot használnának valahol a városban vagy egy másik régióban, az Azure-t használhatják a helyek helyreállításához és a feladatátvételhez a helyszíni munkaterhelésekhez.

Nagy teljesítményű, skálázható SQL Server telepítése és kezelése hiperkonvergált infrastruktúrán. Futtassa az alkalmazásokat nagy rendelkezésre állással (HA) és a virtualizáció rugalmasságával, miközben használja az Azure Backup és az Azure Blob Storage szolgáltatásokat a szervezet adatai biztonsági mentéséhez és visszaállításához.

A virtualizáción alapuló biztonság és a hitelesített hardver használatával védheti meg a biztonságra érzékeny munkaterhelést. Ha csatlakoztatja ezt a megbízható infrastruktúrát az Azure Security Centerhez, aktiválja a viselkedési elemzéseket és jelentéseket, hogy figyelembe vegye a gyorsan változó munkaterheléseket és fenyegetéseket.

Kombinálja a páratlan tárhelyet és teljesítményt egy validált hardverrel, hogy központosítsa szervezete fájlmegosztásait. Az Azure-fájlszinkronizáló szolgáltatás megőrzi a helyszíni fájlkiszolgáló rugalmasságát, teljesítményét és kompatibilitását, miközben lecseréli az elöregedett tárolóhálózatot, vagy több forrásból származó fájlokat összesít.

Általános célú Kubernetes

Engedélyezze a tárolt alkalmazások automatizált telepítését, méretezését és kezelését egy Kubernetes-klaszter futtatásával hiperkonvergált infrastruktúrán. Az Azure Monitor konténerek használatával átfogó megfigyelési élményt nyújthat a fürtök teljesítményének és állapotának megértéséhez, az infrastruktúrától az alkalmazásig.

A legjobb választás az Azure Stack HCI számára: Szerver.Hu rack szerverek

A Szerver.Hu szorosan együttműködik az Intellel annak érdekében, hogy validálja a kiválasztott szerver gép konfigurációit az Azure Stack HCI számára. Így garantáltan optimális teljesítményt és megbízhatóságot biztosítanak és támogatják a legújabb technológiákat, például a teljes NVMe tárolást és az RDMA hálózatot.

Válasszon validált hardvert, a Szerver.Hu Azure Stack HCI megoldását Intel Select Solutions szervereken!

A Azure Stack HCI – Intel szerveren bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

Az E-2300-as sorozatba tartozó CPU-kból összesen 10 különféle modellt jelentett be az Intel. Ezek között elsősorban most is a magszám (nyolc, hat, négy), az órajel, a TDP, az integrált grafika megléte, illetve természetesen az árcédula jelenti a legfőbb különbségeket. Bár a processzorok LGA1200-as tokozása egyezik a 11000-es asztali Core szériáéval, az E-2300-as Xeonok használatához speciális, C250 chipsettel szerelt alaplapra lesz szükség, amelyekkel viszont elérhető a PCIe 4.0 támogatás.

A tíz darab processzor között három-három darab nyolc- és hatmagos, illetve négy darab négymagos található. A Hyper-Threadingnek hála a nyolcmagosak tizenhat, a hatmagosak tizenkét, a négymagosak pedig két modell kivételével nyolc szálon képesek műveleteket végrehajtani. Az egyes processzorok alapórajele 2,8 és 3,7 GHz között mozog, a turbózott érték pedig 4,5-től 5,1 GHz között változik. A TDP érték a csúcsmodell, illetve a legerősebb hatmagos termék esetében 95 watt, lejjebb csúszva pedig 80, illetve 65 wattra csökken a keret. A Gen12-es Xe-LP integrált grafikát a „G” jelölésű modellekkel kaphatja meg a vásárló, amely a kínálat hatvan százalékát fedi le.

A legolcsóbb modell az előző szériákkal ellentétben 193 dollár helyett már 182 dollárért elérhető, amelyre az Intel fel is hívja a figyelmet. Ennyiért cserébe egy négymagos és négyszálas, integrált GPU-t nélkülöző modell kapható. A széria csúcsáért ez imént említett összeg közel háromszorosát, nettó 539 dollárt kell kifizetni. Ez, a E-2388G típusjelzésű Xeon ugyanakkor már nyolc magot és tizenhat szálat kínál viszonylag magas, 3,2/5,1 gigahertzes órajelek mellett. Az új modellek kivétel nélkül támogatják az akár 32 gigabájtos puffer nélküli DDR4-3200 modulokat, ECC vagy ECC nélküli konfigurációban – összesen legfeljebb 128 gigabájtos összkapacitásig.

Alaplapok tekintetében az előző két generációhoz hasonlóan megköti a felhasználók kezét az Intel, hisz az új Xeon lapkák is csak egy speciális, C250 típusjelölésű lapkakészlet mellett működnek. Ezzel a chipgyártó az átfedéseket igyekszik kiiktatni a vállalati és a magáncélra szánt eszközök piaca között, ugyanakkor egyes gyártók a munkaállomásokba szánt alaplapok valószínűleg most is konzumer köntösben kerülnek majd piacra.

Intel Xeon E-2300 processzorral szerelt szerver.

A hwsw.hu cikke nyomán.

A Rendelhetők az Intel E-2300 „Rocket Lake” Xeonok bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

Gyakorlatilag alig lehetett találni 2020-ban olyan IT-szakmai beszélgetést, konferenciát vagy újságcikket, amelyben a felhő ne szerepelt volna. Ezért nem meglepő, hogy becslések szerint a technológiához kapcsolódó költések világszerte 2023-ra elérik a 626 milliárd dollárt.

Pro és kontra – bevezetni vagy nem bevezetni

„A felhőtechnológia nagyon népszerű lett, de sok esetben felmerül ezzel szemben egyfajta bizalmatlanság. A technológia egyik hátránya, hogy nem lehet a saját adat minden aspektusát kontrollálni, illetve itt is előfordul adatvesztés vagy szolgáltatáskiesés. Egyesek azért is vonakodnak a bevezetéstől, mert az adatok más országokban, idegen infrastruktúrán tárolódnak, illetve a nagy felhőszolgáltatók egyfajta céltáblaként működnek, az ott tárolt adatok jobban ki vannak téve a kibertámadásoknak”, fogalmazta meg Nagy Róbert, a NISZ üzemeltetési vezérigazgató helyettese.

Ugyanakkor sok előnye is van a technológiának. Ami talán a legnagyobb érv mellette, hogy nem kell teljes infrastruktúrát felépíteni a gépteremtől kezdve az alkalmazásokig, hiszen egy komplett, biztonsági tanúsítványokkal ellátott megoldást kap megfelelő díjért cserébe a szervezet. „Szintén a felhő mellett szól a könnyű hozzáférhetőség, és hogy csak az igénybe vett szolgáltatásért kell fizetni. A költséghatékonyság, a gyorsaság tehát nagy előny, ha pedig nem a kritikus infrastruktúra vagy egy erősen szabályzott iparág szemszögéből nézzük, akkor nagyon sok vállalkozásnak, cégnek megérheti használni”, érvelt Nagy Róbert.

A jövő a felhőben van

„Látnunk kell, hogy a felhőszolgáltatók hatalmas összegeket fektetnek a kutatás-fejlesztésbe, ami szükségképp innovációkhoz vezet. Csak az Amazon és a Microsoft 55 milliárd dollárt fordított erre 2019-ben, ez Horvátország éves GDP-je”, mondta Tóth Zsolt, a delaware International CISO-ja. „Nem kérdés, hogy a felhő versenyelőnyhöz juttatja a felhasználóit, hiszen számtalan innovatív megoldás is, például a skálázhatóság, az AI, a machine learning, az azonnal elérhető funkciók, a patchek elérhetővé válik általa, amelyeket eddig a startupok, a közepes-, sőt nagyobb cégek sem engedhettek meg maguknak.”

Bizonyos esetekben a szervezeti vagy jogi megfelelési kötelezettségek nem teszik lehetővé a felhőbe való teljes migrációt. „A következő évek egyik nagy kérdése marad a bizalmas és személyes adatok kezelése, valamint a nagy techcégek monopolisztikus helyzete. Ennek ellenére a felhőszolgáltatásoknak a szervezetek túlnyomó részénél kevés alternatívája van, mert olcsóbb, funkcióit tekintve gyorsan fejlődik, ezáltal versenyelőnyhöz juttathatja az alkalmazóit”, mondta Tóth Zsolt. Az egyik lehetséges megoldás egy hibrid felhő infrastruktúra kialakítása.

A felhő népszerűsége 2021-ben sem fog megtorpanni. A kormányzati és kritikus infrastruktúrával foglakozó ágazatokat leszámítva a legtöbb iparág a felhőbe való migrációval sokat nyerhet, már csak azért is, mert a koronavírus miatt szűkre húzott IT-büdzsével ugyanolyan vagy nagyobb elvárásoknak kell megfelelni, mint „békeidőben”.

Az itbusiness.hu cikke alapján

A CIO-dilemma: felhő vagy nem felhő, ez itt a kérdés bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.

A járvány fél év alatt elintézte, amit az IT-sek tíz éve javasolnak

1. Reziliens lesz a vállalat a felhőtől

A járványügyi védekezések arra kényszerítették a szervezeteket, hogy három fő területre fókuszáljanak: megfogják a költségeket és optimalizálják az IT-büdzsét, biztonságos munkakörnyezetet alakítsanak ki a távolról dolgozóknak, illetve reziliens vállalatot építsenek. Mindhárom területet támogatja a felhő technológia. Éppen azokat az előnyöket ígéri, amelyekre egy kényszerhelyzetben kiemelten szükség van: szükség szerint igénybe vehető szolgáltatásokra, könnyen méretezhető, szinte azonnal használható folyamatokra, amelyek költsége a használat függvényében alakul.

A járványon túl is érdemes a vállalatoknak a kulcsfontosságú munkafolyamatokat és technológiákat azonnal a felhőbe költöztetni, hiszen így felkészülhetnek nem várt diszrupciókra, változás- és válságálló, azaz reziliens céget alakíthatnak ki.

2. Mobilitás

A távoli munkavégzéshez elengedhetetlenül szükségesek a mobil eszközök és alkalmazások, segítségükkel a kollégák biztonságosan hozzáférhetnek a vállalati alapszolgáltatásokhoz és -adatokhoz. A mobileszközök és -alkalmazások használata rugalmasan változik a vállalat feladatai és a távolról dolgozó kollégák számának függvényében. A mobil munkafolyamatok és technológiák a felhőszolgáltatások segítségével teljesedhetnek ki.

Ügyelni kell a felhőtechnológiai partner kiválasztásakor arra, hogy a szolgáltató támogassa a robusztus és tényleg könnyen méretezhető mobil szolgáltatásokat. Érdemes natív felhőmegoldásokban gondolkodni a meglévő vállalati alkalmazások migrációja helyett, nem várt előnyöket hozhatnak.

3. Kollaboráció és tartalommenedzsment

A Microsoft Office 365, iWork és Google Workspace (volt G Suite) csupán három példa olyan vállalati alkalmazásokra, melyek támogatják a kollaborációt. Már a járvány előtt is sok vállalat használta és kihasználta a bennük rejlő lehetőségeket, ezek a könnyen bevezethető, felhő alapú megoldások iskolapéldái. A felhő alapú kollaboráció a távoli, együttes munkavégzés alapja. Egyes szektorokban a teljes felhő alapú kollaboráció és vállalati tartalommenedzsment a különböző, arra az iparágra jellemző előírások vagy speciális törvények miatt nem érhető el, viszont ezek a vállalatok jelentik a kivételt.

4. Videókonferencia

A videókonferencia-megoldások a kapcsolattartás legfontosabb eszközei a távolról, és-vagy home office-ban dolgozók számára. A járványügyi korlátozások elrendelésekor a videókonferencia használata egyes piacokon az addigi kétszeresére-háromszorosára nőtt szinte egyetlen éjszaka alatt. A minőségi videókonferencia-megoldások komoly infrastruktúrát, sávszélességet igényelnek, használatuk gyakorisága is óriási kilengéseket mutat. Mindezen jellemzők ideális felhőszolgáltatássá teszik. Megbízható, kipróbált és rugalmas méretezhetőséget nyújtó szolgáltatót válasszunk.

5. Virtuális munkaasztal és távoli munkaállomás-menedzsment

A virtuális desktop vagy munkaállomás-virtualizáció az IT-rendszergazdák eszköze, segítségével elválasztják a fizikai, asztali számítógépet, a munkaállomás környezetét a felhasználók által használt alkalmazásoktól. A távoli munkavégzés biztosításának legfontosabb eszköze, hiszen az kollégák bárhonnan a világról hozzáférhetnek a vállalati környezetben, munkagépen használt alkalmazásokhoz és dokumentumokhoz. Legtöbbször adatközponti szolgáltatásként találkozunk vele. A felhő alapú munkaállomás-virtualizáció is elterjedt technológia, amely jóval stabilabb és méretezhetőbb kontrollpontot biztosít az adatközponti megoldásokhoz képest.

6. Méretezhető alkalmazások

Azokat az alkalmazásokat tekinthetjük méretezhető alkalmazásoknak, amelyek jobban, gyorsabban, megbízhatóbban működnek, több felhasználót szolgálnak ki – ha további erőforrásokat (memóriát, számítási kapacitást) biztosítunk számukra. A méretezhető alkalmazások iránti megnövekedett igény miatt a vállalatok adatközponti alkalmazásaikat felhőplatformra terelik át. A trendet az IT működési modelljének megváltozása is gyorsította: a könnyen méretezhető felhőkörnyezetek üzleti sikereket mutattak fel, így a dinamikusan változó felhasználószámot vagy számítási kapacitás igénylő alkalmazások számára a felhő vált a kedvelt működési környezetté.

7. Katasztrófatűrés, üzletmenet-folytonosság

A Gartner becslése szerint 2023-ra a vállalatok 50 százaléka megnöveli a felhő alapú katasztrófa helyreállítási (disaster recovery – DR) megoldásokra szánt költségvetését. A felhő alapú DR-megoldások erőssége, hogy használat alapon lehet igénybe venni, vagyis csak katasztrófahelyzet esetén, az adatok visszaállításakor kell ténylegesen hozzájuk fordulni. A felhő alapú DR-technológiával komoly költségcsökkentést érhet el a vállalat még akkor is, ha csupán másodlagos megoldásnak használja.

Az üzletmenet-folytonosságot garantáló megoldások pedig biztosítják, hogy a vállalati folyamatok a krízis alatt és után is megfelelően működjenek. 2020-ban ez a terület kiemelten fontosság vált. A Gartner felmérése szerint 2020-ban a vállalatok csupán 12 százaléka működött a szokásos menetrendben. A felhőbe épített redundanciák garantálják, hogy a technológia alapból hibatűrő, és magasabb rendelkezésre állást garantál a vállalatoknak, mint az adatközponti megoldások.

Publikus felhőszolgáltatásokra költött összegek
(millió dollár)

Forrás: Gartner és itbusiness.hu

A Vállalati funkciók, melyeknek a felhőben a helye bejegyzés először Szerver hírek-én jelent meg.